三 Hkc:B/6 我这里要说的是,这种神经病有不同根源,未必没有反映一些真问题,所以要分开说。
E&?z-,-o@ 其一,某些人中了文化割裂的邪,割裂传统文化与新中国传统,念念不忘旧社会,痛恨新中国断了他们所谓的传统文化的根,甚至怀念繁体字什么的。
l_GsQ0 台湾国民党的好干部龙应台就跑出来嘲讽大陆文化贫乏:
QE:%uT ^,Sl^ 9K D@Zb|EI%< 龙作家真是哪壶不开提哪壶。国民党当年就喜欢玩那些腐朽的文雅词句,寻章摘句老雕虫。蒋公其实文雅得很,尊儒复古运动搞得不亦乐乎,写文章文绉绉的。但是继承传统文化在于发扬和改造创新,否则就是遗老遗少。延安的语言才让人感觉到天然去饰、直指人心。共产党人主张不割裂,打通历史传统,这方面的集大成者之一就是毛泽东。
[6bK>w"v 毛主席能做诗词,但是白话更精彩,还能亦文亦白,融入了人民敢于改变命运的精神面貌和历史力量。一句大白话“将革命进行到底!”送别国民党。你嫌这句话不诗意?那么“钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷”怎么样?“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。天若有情天亦老,人间正道是沧桑”又如何?真要和毛主席比诗词,不怕人家“安得倚天抽宝剑,把汝裁成三截,一截遗欧,一截赠美,一截送东国”?
t83n` LC 中国人民文武双全,让老蒋败退,如今只剩当年给老蒋献花的国民党三好学生龙应台来唧唧歪歪。也不想想自己那个党连在台湾都快呆不下去了。哦,换个你要的文雅说法给你吧——“残碑断碣,都付与苍烟落照。只赢得几杵疏钟,半江渔火,两行秋泪,一枕清霜。”
=O
qw`jw R@=Bk(h “一人有庆,兆民欢腾,日月同光,河山并寿……”龙应台的“典雅”语言,图片来自台湾世新大学社会发展研究所副教授陈信行
:*wnO;eN 其二,部分群众背后的怨气,其实来源于对一些官方语言的形式主义的不满。这个是真问题。
Fe(qf>E 前一阵子湖北的官媒说了不少空话大话,就让人民群众愤怒。昨天当地某报评论员还不甘寂寞,写了一篇《相比“风月同天”,我更想听到“武汉加油”》,被长江下游另一家党媒把标题改掉并删节了不少文字再转载,立刻刷屏,引来骂声一片。此文前面批评某些人"文艺心",滑稽在于,作者自己也逃不了文艺心,文章最后引了一句文艺理论人士最爱之阿多诺的名句“奥斯维辛之后,写诗是残忍的”,贻笑大方。这就是只要不用套话,就不知道该怎么写文章了。
hWGCYkuW 毛主席一直说要改造我们的文风,消灭党八股。最近中央也一直发文强调要打击形式主义。但只要政治上的官僚主义形式主义存在,这种语言的形式主义就不会消失,这不是一个单纯的文化问题。你看,中央不是刚刚宣布更换了湖北的主要领导?
$u"t/_% 不过,有些自媒体既然要评价官方文件用语,那就应该和别国的官方话语对比,直接和唐诗宋词对比那就是关公战秦琼了。比如要拿美国特朗普、蓬佩奥那风格话语对比,像“我们撒谎,我们欺骗,我们盗窃”那种话,当然也会有人喜欢。
+jcg[|-'/ W/PZD ( .bh>_ W_h 我们勤劳,我们勇敢,我们真诚,这才应该是我们的文化。
tlU&p' 武汉加油!