[塘沽史话]历史上的今天（3月18日） [复制链接]

历史上的今天（3月18日）
    1967年3月18日是原中共天津市塘沽区委员会（第一、二、三届委员）文教部部长杨辉元同志，文化大革命中遭解放前被打倒的阶级敌人反攻倒算，对共产党人进行阶级报复；遭造反派诬陷迫害含冤去世五十一周年。今天我们纪念这位为建立新中国、建设新中国做出贡献，中国共产党的好党员、好干部杨辉元同志。

              1967年变天的文化大革命
       上面的" 大字报照片" 是文化大革命初期(1967年3月)，原塘沽区教育局局长白廷彩给中共塘沽区区委文教部部长杨辉元同志，死后贴的第二份大字报(为掩盖第一份恶毒诬陷杨辉元的大字报)，张贴在中共塘沽区委大院门口，公开质问党组织 :"杨辉元解放前有几条血债，是个什么样的人?  杨辉元的问题是谁包庇的 ? 二十多年谁是他的后台  ? "。
       "大字报照片" 中的" 玉田县人" 其父是地主，解放战争时期因破坏土地改革运动，被当地贫下中农和土改工作队打死，文革混乱中反革命分子的儿子孙子来塘沽找杨辉元同志（土改工作队队长）报仇，这是新中国成立后被打倒的阶级敌人，公开的反攻倒算阶级报复，也是文化大革命中全国唯一共产党的领导干部为阶级敌人喊冤翻案的大字报，不知道白廷彩局长是文革中诬陷他人的"造反派" ? 还是解放前国民党的"还乡团" ?

特别说明 : 白廷彩为掩盖诬陷杨辉元，为阶级敌人翻案的罪行，贴出的第二张大字报并拍照，虽然删除了一部分恶毒诬陷的语句，但它仍然可以证明文革期间，解放前被共产党打死的地主的儿子，来塘沽找杨辉元报杀父之仇，搞反攻倒算进行阶级报复的反革命活动 ; 它仍然可以证明文革期间，白廷彩诬陷杨辉元是 "潜逃杀人犯"，为阶级敌人翻案的重大政治问题 。这张"大字报照片" 清楚地记载了当年的历史真相，是这起塘沽历史大案、冤案的铁证。

      " 神秘的大字报照片" 从哪里来？ 为什么没有大字报照片的结尾？ 谁拿走了最后一张有签名和时间落款的大字报照片？......（历史照片值得收藏研究）
关于“神秘的大字报照片”的详情，请点击：http://18622051920yzm.blog.sohu.com/327105275.html   再点击：(继续访问)

        新中国的缔造者毛泽东主席早就说过：“革命不是请客吃饭，不是做文章，革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。……” 中国共产党1921年成立后，为了推翻国民党的反动统治，打败日本侵略者，建立人民当家作主的政权，进行了几十年的殊死斗争，牺牲了无数革命先烈，打死了无数阶级敌人，夺取了政权，建立了新中国。
       在建国初期反对新生政权妄图颠复新生政权就是反革命，在解放战争中破坏土地改革运动就是反革命，在抗日战争中破坏抗日救国运动就是反革命，在土地革命时期破坏农民运动就是反革命，这些人就是革命的对象，这是中国共产党和国民党反动派之间你死我活的阶级斗争。
        一九四九年全国解放以后，中国共产党只对反右倾运动中（扩大化）的错误进行过纠正，从来没有给一个解放前打死的和解放后镇压的反革命分子平反翻案，更没有人敢为解放前被共产党打死的，解放后镇压的反革命分子喊冤。对丧失阶级立场敢为被打倒的阶级敌人翻案，对创建新中国的共产党人进行反攻倒算阶级报复的人，应按照党纪国法严肃处理。

文革记事:        新中国的缔造者毛泽东主席早就说过：“革命不是请客吃饭，不是做文章，革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。……” 中国共产党1921年成立后，为了推翻国民党的反动统治，打败日本侵略者，建立人民当家作主的政权，进行了几 .. (2018-08-07 11:05) 

您能给个博客链接吗？

渔夫树海:您能给个博客链接吗？[表情] (2019-04-02 23:27)

关于“神秘的大字报照片”的来源，请点击：http://18622051920yzm.blog.sohu.com/327105275.html   再点击：(继续访问)

              1984年变天的整党运动
       1976年党中央粉碎"四人帮"反党集团，拨乱反正结束全国十年动乱。1984年--1987年党中央为在组织上彻底铲除林彪“四人帮”反革命集团的残余和影响，在全国开展整党运动，恢复党的优良传统和作风，彻底清查在文化大革命中的“三种人”（诬陷他人、靠造反起家、打砸抢分子），塘沽区纪律检查委员会负责核查、处理“三种人”的工作。
       原塘沽教育局局长白廷彩文革期间，在中国共产党塘沽区委员会大门口，张贴大字报公开诬陷原区委文教部部长杨辉元是"潜逃杀人犯、混入共产党"被造反派迫害致死案，是塘沽区文革中级别最高、影响最大、性质最恶劣的大案，被中共塘沽区委定为全区十大案件之首。
        可是整党运动中塘沽区纪检委，不调查文革中“玉田县人”来塘沽找共产党人杨辉元同志报仇，搞反攻倒算进行阶级报复的反革命活动；不调查文革中白廷彩，丧失党性、丧失阶级立场，恶毒诬陷杨辉元同志，为阶级敌人翻案的重大政治问题。他们却以上面这张来历不明、不敢公开、充满疑问的神秘“大字报照片”做依据，不顾家属的反对和各方面的质疑草草结案，并早早（1984年7月）通知杨辉元同志的子女：
       1、文化大革命中白廷彩给杨辉元贴的大字报是听“玉田县人”讲的没有无中生有，现在组织有当时的“大字报照片”，所以不是诬陷杨辉元。
       2、文化大革命中白廷彩没有错误，不是应该查处的“三种人”。
       3、解放前杨辉元打死的人（破坏土改运动的地主），不能说是坏人，白廷彩不是为阶级敌人翻案。
       整党运动中塘沽区纪检委的这个结论：多么霸道、多么荒唐、多么鬼密。他们否定1978年中共天津市塘沽区委员会给杨辉元同志的《结论》，公开为解放前被共产党打死的阶级敌人喊冤、翻案，再次给杨辉元同志扣上“杀人犯”的帽子。这是1949年共产党推翻国民党反动统治，新中国成立后塘沽历史上最大的假案、错案、冤案、鬼案。

                                             文化大革命和整党运动中“白廷彩案”十个为什么？
                                                                                         一
       为什么文革中“玉田县人”1967年来塘沽，为解放前土改运动中被打死的反革命，找杨辉元同志（土改工作队队长）报仇，在场的造反派（一般干部和群众）都认为来人讲话有问题，没人敢写大字报揭发？而白廷彩（共产党员、教育局长）却敢将诬陷杨辉元同志是“潜逃杀人犯、混入党内”的大字报，贴在中共塘沽区委大门口，还誓言要为死难者报仇，谁在背后给她撑腰？
                                                                                         二
       为什么杨辉元同志被诬陷迫害致死后，白廷彩又偷偷贴出经过删改的第二份大字报，并秘密拍照放入公安局（已被军管）的档案？她想达到什么目的？她是怎么放进去的？谁在背后大力支持协助？
                                                                               三
       为什么杨辉元同志被诬陷迫害致死后，1971年清理阶级队伍运动（查处文革中问题），白廷彩不交待诬陷杨辉元同志，为阶级敌人喊冤翻案的问题，全家调离塘沽躲到北京。谁在保护这个丧失党性，帮助阶级敌人反攻倒算的“共产党员”。
                                                                               四
       为什么1972年北京部队和公安系统的“专案组”，来塘沽专门调查白廷彩给杨辉元贴了“几份”大字报的问题？说明这个“小问题”非常重要。也证明他们清楚白廷彩给杨辉元贴的大字报，不止公安局档案里的那一份。
                                                                                         五
       为什么1972年北京部队和公安系统的“专案组”，用欺骗手段逼杨辉元的子女出具，文革中白廷彩只给杨辉元贴了一份大字报的证明材料？他们就是要证明公安局档案里的大字报照片，就是白廷彩给杨辉元贴的唯一的大字报。
                                                                                          六
       为什么查处“三种人”工作中，塘沽区纪检委用公安局的“大字报照片”做依据结案，认定白廷彩没有诬陷杨辉元，却拒绝杨辉元的子女看“大字报照片”原件的要求？更不敢说出“大字报照片”的来源？他们是心虚？还是怕露馅？
                                                                                         七
       为什么塘沽区纪检委在公安局“找到”的大字报照片，没有白廷彩的签名和时间落款的最后那张底片，谁盗走了最后那张大字报照片的底片（公安局档案属国家机密）？他们是什么人？他们想干什么？他们是人还是“鬼”？
                                                                                          八
       为什么从1968年塘沽区革委会成立到1984年整党运动前，历次运动都调查杨辉元的“杀人”问题，历届党组织查阅了大量资料、走访了大批干部群众，都没发现有白廷彩的“大字报照片”存在。可是整党运动刚开始，塘沽区纪检委换了负责人（文革中军代表），他们就从公安局“找到”可以证明白廷彩没有诬陷杨辉元，不是三种人的“证据”，这是巧合还是十七年前的精心安排？
                                                                                         九
       为什么文革中“玉田县人”来塘沽，为解放前土改运动中被打死的反革命，找创建新中国的共产党人杨辉元同志（土改工作队队长）报仇，搞反攻倒算进行阶级报复，各级组织不对这起反革命案件进行查处？难道新中国真的变天了？
                                                                                          十
       为什么整党运动中塘沽区纪检委，不执行党中央整党的决定，查处诬陷迫害杨辉元同志的“三种人”，却为解放前土改运动中被共产党打死的反革命喊冤翻案，帮助阶级敌人反攻倒算，对创建新中国的共产党人进行阶级报复？公开否定1978年中共天津市塘沽区委员会的《结论》，再次给杨辉元同志扣上“杀人犯”的帽子，他们是共产党的“纪检委”？还是国民党反动派的“还乡团”？

关于“神秘的大字报照片”的详情，请点击：http://18622051920yzm.blog.sohu.com/327105275.html   再点击：(继续访问)